Думите на Ангела Меркел, че германците отново трябва „да се борят за демокрацията“ и да бъдат „малко смели“, продължават да предизвикват реакции в Германия. В отворено писмо, публикувано от BILD, журналистът и колумнист Харалд Мартенщайн поставя въпрос, който обръща посланието на бившия канцлер от друга гледна точка – защо в една функционираща демокрация гражданите трябва да проявяват смелост, за да изразяват политическото си мнение?
Поводът са думите на Меркел, произнесени малко преди изборите в Саксония-Анхалт. Тя призова германците да защитават демокрацията на фона на възхода на AfD и заяви: „Мисля, че сега отново трябва истински да се борим за тази демокрация“, като добави, че хората трябва „да бъдат малко смели“.
Мартенщайн ѝ отговаря с кратко, но провокативно писмо, което поставя в центъра правото на несъгласие, ролята на опозицията и една от най-известните думи от управлението на Меркел – „alternativlos“, или „без алтернатива“.
Отвореното писмо на Харалд Мартенщайн до Ангела Меркел
„Наскоро Вие, като бивш канцлер, отправихте призив към всички германци. Следователно и към мен. Казахте, че трябва „да се борим за демокрацията“. Как се прави това? Съветвате ме да бъда „смел“. И да казвам: „Това е прекрасен начин на живот.“
Вие сте живели в ГДР. Често съм чувал, че и в ГДР човек е можел да живее доста добре, може би дори прекрасно. Просто е трябвало да бъде внимателен, когато става дума за политически теми. Трябвало е да казва „да“ на почти всичко.
За мен демокрацията е прекрасна само тогава, когато човек може да казва „не“ на почти всичко и за това не му е необходима смелост. И винаги трябва да има алтернатива на тези, които са на власт.
За мен борбата за демокрацията означава също да се бориш за правото на опозиция. Разбира се, опозицията може напълно да греши. Но тя трябва да съществува.
Като канцлер Вие многократно използвахте думата „без алтернатива“ (alternativlos). В известен смисъл чрез тази дума Вие станахте кръстница на „Алтернатива за Германия“.
Разбирам, че не харесвате това кръщелниче, което, без да Ви пита, се е нарекло на Вас.
Но в една демокрация все пак трябва да има някаква алтернатива, нали?
Човек трябва да има право да каже: „Така, както е сега, не ми харесва.“ Или не?
Как гледате днес на Вашата дума „без алтернатива“? Все още ли я намирате за прекрасна?
Търсих, но не открих нищо. Очевидно избягвате тази тема.
С дълбоко уважение,
Ваш Харалд Мартенщайн“
Спорът вече е по-голям от AfD
Писмото идва непосредствено преди изборите в Саксония-Анхалт и на фона на силните резултати на AfD. Меркел предупреди, че партията вече не е само източногермански феномен и призова гражданите активно да защитават демокрацията.
Мартенщайн обаче поставя въпроса от другата страна – дали защитата на демокрацията не означава и защита на възможността гражданите да отхвърлят политиката на управляващите и да подкрепят опозицията, дори когато нейните позиции са силно оспорвани.
Така краткото му писмо стига до един по-голям въпрос от отношението към AfD: какво всъщност означава политическата свобода в една демокрация – да защитаваш установения демократичен ред или преди всичко да имаш правото свободно да казваш „не“ на управляващите?
Думите, на които Харалд Мартенщайн реагира с отвореното си писмо, бяха отправени само дни преди важния вот в Саксония-Анхалт. В своята реч Ангела Меркел предупреди за нарастващото влияние на AfD и призова германците отново активно да защитават демократичния модел. Повече за позицията на бившия канцлер и посланието ѝ можете да научите в статията ни Ангела Меркел призова германците да се борят за демокрацията преди вота в Саксония-Анхалт.